Analitzem la sent\u00e8ncia del 30 de maig de 2024 dictada pel Tribunal Suprem, en recurs de cassaci\u00f3 7094\/2022, en qu\u00e8 el contribuent reclamant va efectuar una aportaci\u00f3 no diner\u00e0ria en l’acte de constituci\u00f3 d’una societat limitada consistent en un edifici destinat a centre comercial.<\/p>\n
Com a conseq\u00fc\u00e8ncia, va declarar una p\u00e8rdua patrimonial resultant de la difer\u00e8ncia entre el valor de transmissi\u00f3 i el seu valor d’adquisici\u00f3. En el transcurs de les posteriors actuacions de comprovaci\u00f3, l’Administraci\u00f3 va sol\u00b7licitar informe de valoraci\u00f3 de l’immoble aportat, resultant un valor de mercat molt superior al valor de transmissi\u00f3 declarat pel contribuent.<\/p>\n
Sobre la base d’aquesta valoraci\u00f3, l’Administraci\u00f3 substitueix la p\u00e8rdua declarada per un guany d’acord amb les normes de l’article 18 de la LIS. Per la seva banda, el contribuent va sol\u00b7licitar una taxaci\u00f3 pericial, fonamentada en la prevalen\u00e7a del r\u00e8gim de comprovaci\u00f3 de valors ordinari davant el d’operacions vinculades<\/strong> segons la doctrina del TS en sent\u00e8ncia de 20 de desembre de 2016, que va ser denegada per l’Administraci\u00f3.<\/p>\n L’Advocacia de l’Estat, per la seva banda, defensa que la finalitat del legislador en redactar l’article 41 de la LIRPF i l’article 18 de la LIS \u00e9s establir un marc normatiu detallat i exhaustiu per a les operacions vinculades, que es veuria comprom\u00e8s si es deix\u00e9s d’aplicar en situacions particulars, com poden ser les aportacions no diner\u00e0ries<\/strong>, com les de l’article 37.1.d) de la LIRPF o 17.4 de la LIS.<\/p>\n Finalment, el TS ent\u00e9n que en els sup\u00f2sits en qu\u00e8 es regularitzi en seu de persona f\u00edsica la guany o p\u00e8rdua patrimonial derivada d’aportacions no diner\u00e0ries a una societat vinculada, han de prevaler les normes espec\u00edfiques de valoraci\u00f3 dels articles 37.1.d) Llei IRPF i 17.4 LIS sobre les regles especials de valoraci\u00f3 dels articles 41 LIRPF i 18 LIS i, sent aix\u00ed, es pot acudir a la comprovaci\u00f3 de valors, emprant els mitjans de comprovaci\u00f3 previstos en l’article 57.1 LGT, realitzant-se la comprovaci\u00f3 de valors per l’Administraci\u00f3 i oferint la possibilitat, al subjecte passiu, de sol\u00b7licitar la taxaci\u00f3 pericial contradict\u00f2ria<\/strong>, d’acord amb els arts. 134 i 135 LGT.<\/p>\n Es poden posar en contacte amb JDA per qualsevol dubte o aclariment que puguin tenir al respecte.<\/p>\n