{"id":34761,"date":"2024-08-02T10:11:22","date_gmt":"2024-08-02T08:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jda.es\/?p=34761"},"modified":"2024-08-02T10:11:23","modified_gmt":"2024-08-02T08:11:23","slug":"el-tribunal-suprem-prohibeix-a-hisenda-fer-interrogatoris-durant-un-registre-domiciliari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/el-tribunal-suprem-prohibeix-a-hisenda-fer-interrogatoris-durant-un-registre-domiciliari\/","title":{"rendered":"El Tribunal Suprem prohibeix a Hisenda fer interrogatoris durant un registre domiciliari"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0<\/p>\n<div class=\"summary\">\n<p>El Tribunal Suprem estableix en la seva sent\u00e8ncia del 2 de juliol de 2024 que, fins i tot tenint autoritzaci\u00f3 judicial per entrar en un domicili per al seu registre i inspecci\u00f3, aix\u00f2 no dona dret a realitzar un interrogatori en aquest domicili, ja que es considera que s&#8217;infringeix el dret de defensa.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"content\">\n<p>Volem informar-los d&#8217;una sent\u00e8ncia del 2 de juliol de 2024 en la qual el Tribunal Suprem (TS) posa l\u00edmit a l&#8217;actuaci\u00f3 de l&#8217;Ag\u00e8ncia Estatal de l&#8217;Administraci\u00f3 Tribut\u00e0ria (AEAT) durant un registre domiciliari dins d&#8217;una\u00a0<strong>inspecci\u00f3 fiscal<\/strong>. En concret, s&#8217;estableix que no es poden fer interrogatoris en considerar el TS que est\u00e0 vulnerant l&#8217;article 24 de la Constituci\u00f3 espanyola que defensa el dret a obtenir un proc\u00e9s amb totes les garanties sense que es produeixi indefensi\u00f3.<\/p>\n<p>En concret, aquesta sent\u00e8ncia aborda si, en el marc de l&#8217;entrada en un domicili constitucionalment protegit, la Inspecci\u00f3 Tribut\u00e0ria pot dur a terme actuacions no previstes en l&#8217;autoritzaci\u00f3 judicial, espec\u00edficament la realitzaci\u00f3 d&#8217;interrogatoris als empleats de l&#8217;entitat en el seu domicili.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;AEAT<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;Ag\u00e8ncia Estatal d&#8217;Administraci\u00f3 Tribut\u00e0ria (AEAT) va obtenir autoritzaci\u00f3 judicial per a l&#8217;entrada i registre en el domicili d&#8217;una entitat mercantil, amb l&#8217;objectiu d&#8217;examinar llibres, registres comptables, informaci\u00f3 en suport inform\u00e0tic i arxius f\u00edsics de contractes, factures, rebuts i altra documentaci\u00f3 tribut\u00e0ria.<\/p>\n<p>Durant el registre, els funcionaris van interrogar els directius i empleats de l&#8217;entitat, la qual cosa va portar l&#8217;empresa a interposar un recurs contenci\u00f3s administratiu per vulneraci\u00f3 de drets fonamentals.<\/p>\n<p><strong>Tribunal Suprem<\/strong><\/p>\n<p><strong>No vulneraci\u00f3 del dret a la inviolabilitat del domicili<\/strong><\/p>\n<p>El TS va determinar que l&#8217;actuaci\u00f3 no vulnera el dret fonamental a la inviolabilitat del domicili, enfocant la q\u00fcesti\u00f3 des del dret a un proc\u00e9s amb totes les garanties i sense indefensi\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Interrogatoris no previstos<\/strong><\/p>\n<p>El Tribunal va assenyalar que sotmetre a interrogatoris en un registre domiciliari sense preav\u00eds constitueix una actuaci\u00f3 sorprenent i intimidat\u00f2ria, afeblint les possibilitats de defensa de l&#8217;entitat inspeccionada. Es va emfatitzar que aquest procediment no est\u00e0 previst en la normativa administrativa comuna ni en la Llei de seguretat ciutadana.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Atenci\u00f3.<\/strong>\u00a0L&#8217;interrogatori de directius i empleats d&#8217;una empresa en les seves depend\u00e8ncies, sense preav\u00eds i al fil d&#8217;un registre domiciliari autoritzat vulnera el dret a un proc\u00e9s amb totes les garanties si no es fa respectant el procediment oport\u00fa.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Principis generals del Dret Administratiu<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria s&#8217;ha d&#8217;adherir als principis generals del dret administratiu i a les garanties de l&#8217;Estat de dret. No existeix una facultat d&#8217;interrogar en domicilis sense citaci\u00f3 pr\u00e8via, segons el que s&#8217;estableix en l&#8217;art. 19 de la Llei de procediment administratiu com\u00fa.<\/p>\n<p><strong>Abs\u00e8ncia de normativa espec\u00edfica<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;art. 173 del Reglament general de gesti\u00f3 i inspecci\u00f3 tribut\u00e0ria no regula on, quan i com l&#8217;Administraci\u00f3 Tribut\u00e0ria pot recaptar informaci\u00f3 dels treballadors, la qual cosa indica una falta de normativa espec\u00edfica i precisa.<\/p>\n<p><strong>Conclusions<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;actuaci\u00f3 de l&#8217;AEAT va ser considerada nul\u00b7la per no comptar amb un procediment adequat per a interrogar persones en els seus domicilis. Es va concloure que els interrogatoris fets en la forma en qu\u00e8 es van fer vulneren el dret a un proc\u00e9s amb totes les garanties.<\/p>\n<p><strong>Vot particular<\/strong><\/p>\n<p>El magistrat Sr. Jes\u00fas Fonseca-Herrero Raimundo va emetre un vot particular concurrent, discrepant amb el rebuig de la vulneraci\u00f3 del dret a la inviolabilitat del domicili d&#8217;una persona jur\u00eddica.<\/p>\n<p><strong>Recomanacions<\/strong><\/p>\n<p>Donada aquesta sent\u00e8ncia, recomanem a totes les entitats mercantils:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Revisi\u00f3 de procediments interns:<\/strong>\u00a0assegurar-se que els procediments de resposta a inspeccions tribut\u00e0ries estiguin alineats amb aquesta sent\u00e8ncia.<\/li>\n<li><strong>Assessorament jur\u00eddic:<\/strong>\u00a0consultar amb la seva assessoria jur\u00eddica per entendre millor les implicacions i protegir els seus drets durant les inspeccions.<\/li>\n<li><strong>Formaci\u00f3 interna:<\/strong>\u00a0capacitar als empleats sobre els seus drets i com actuar en cas d&#8217;inspeccions i registres domiciliaris.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Consulteu els nostres serveis fiscals, laborals i legals\u00a0<a href=\"https:\/\/www.jda.es\/servicios\/\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<div class=\"wpb_text_column\">\n<div class=\"wpb_text_column\">\n<p>JDA\/SFA<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 El Tribunal Suprem estableix en la seva sent\u00e8ncia del 2 de juliol de 2024 que, fins i tot tenint autoritzaci\u00f3 judicial per entrar en un domicili per al seu registre i inspecci\u00f3, aix\u00f2 no dona dret a realitzar un interrogatori en aquest domicili, ja que es considera que s&#8217;infringeix el dret de defensa. Volem<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":34748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[833,794,785,826,766],"tags":[],"class_list":["post-34761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-ca","category-emprenedors","category-empreses","category-fiscal-ca-2","category-legal-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}