{"id":32531,"date":"2023-09-21T11:09:26","date_gmt":"2023-09-21T09:09:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jda.es\/?p=24681"},"modified":"2023-12-05T09:37:05","modified_gmt":"2023-12-05T08:37:05","slug":"el-tribunal-de-justicia-de-la-unio-europea-tjue-concedeix-una-indemnitzacio-als-pares-que-han-reclamat-el-complement-de-maternitat-en-la-seva-pensio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/el-tribunal-de-justicia-de-la-unio-europea-tjue-concedeix-una-indemnitzacio-als-pares-que-han-reclamat-el-complement-de-maternitat-en-la-seva-pensio\/","title":{"rendered":"El Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea (TJUE) concedeix una indemnitzaci\u00f3 als pares que han reclamat el complement de maternitat en la seva pensi\u00f3"},"content":{"rendered":"
\n

Segons el TJUE, el criteri de l’INSS de denegar sempre el complement de maternitat als homes i obligar-los a reclamar en via judicial suposa el dret a una indemnitzaci\u00f3 addicional pels danys soferts per l’afectat.<\/p>\n<\/div>\n

\n

L’informem que el Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea (TJUE), en la seva sent\u00e8ncia de 14 setembre de 2023 (Assumpte C-113\/2022), ha tornat a donar suport al dret dels pares de dos o m\u00e9s fills a percebre el complement de maternitat en les seves pensions i ha ordenat que tots aquells que han acudit als jutjats per a defensar el seu dret a cobrar el suplement siguin indemnitzats per a compensar els perjudicis econ\u00f2mics ocasionats per aix\u00f2.<\/p>\n

Atenci\u00f3.<\/strong>\u00a0El TJUE torna a fallar contra la Seguretat Social espanyola pel plantejament discriminatori del complement de maternitat de les pensions (de jubilaci\u00f3, vidu\u00eftat o incapacitat permanent), vigent des de l’1 de gener 2016 fins al 3 de febrer 2021, per a mares que tinguessin dos fills o m\u00e9s (biol\u00f2gics o adoptats).<\/p>\n

El 12 de desembre de 2019 el TJUE va declarar que aquest complement era discriminatori i contrari a la Directiva europea d’igualtat de tracte, en excloure els pares que es trobaven en una situaci\u00f3 comparable. No obstant aix\u00f2, no va ser fins a 2021, quan Espanya va reformar la normativa i va convertir l’antic complement de maternitat per aportaci\u00f3 demogr\u00e0fica en l’actual complement de pensions contributives per a la reducci\u00f3 de la bretxa de g\u00e8nere, accessible tant a mares com a pares. En el lapse de temps entre la sent\u00e8ncia i el canvi, nombrosos pares jubilats van reclamar a la Seguretat Social el pagament d’aquest complement. En la majoria dels casos, l’Administraci\u00f3 va rebutjar la petici\u00f3 i els afectats es van veure obligats a exigir el compliment dels seus drets per via judicial.<\/p>\n

El febrer de 2022, el Tribunal Superior de Just\u00edcia de Gal\u00edcia (TSJG) va plantejar q\u00fcesti\u00f3 prejudicial davant el TJUE, a fi que es pronunci\u00ef sobre si el criteri de l’Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS) de denegar sempre el complement de maternitat als homes i obligar-los a reclamar en via judicial suposa un incompliment administratiu, que, en si mateix, constituiria una discriminaci\u00f3 per ra\u00f3 de sexe, en lloc d’un incompliment normatiu, tal com defensa l’INSS. En funci\u00f3 d’aquesta resposta, la sala tamb\u00e9 va sol\u00b7licitar que el TJUE dictamini si escau indemnitzar els afectats pels danys i perjudicis causats.<\/p>\n

En aquest sentit, la Just\u00edcia Europea ha ampliat la seva posici\u00f3 en relaci\u00f3 amb el reconeixement del complement a les pensions per a homes, declarant que tamb\u00e9 tenen dret a una compensaci\u00f3 addicional que repari completament els perjudicis soferts a causa de la discriminaci\u00f3 de g\u00e8nere. Aix\u00f2 implica que els afectats han de buscar el seu dret al complement a trav\u00e9s de la via judicial.<\/p>\n

Quan el Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea (TJUE) declara una discriminaci\u00f3 contr\u00e0ria al Dret de la Uni\u00f3, les autoritats nacionals han d’eliminar-la i aplicar el mateix r\u00e8gim a totes les persones afectades. En aquest cas, la negaci\u00f3 del complement de pensi\u00f3 a homes genera una discriminaci\u00f3 addicional en termes de procediment, ja que han de rec\u00f3rrer a la via judicial.<\/p>\n

El reconeixement retroactiu del dret pot restablir la igualtat en termes materials, per\u00f2 no repara completament els perjudicis soferts. Per tant, els afectats han de rebre una compensaci\u00f3 econ\u00f2mica adequada per a restaurar la seva situaci\u00f3 pr\u00e8via a la discriminaci\u00f3 i prevenir futurs danys.<\/p>\n

La sent\u00e8ncia assenyala que, encara que correspon a l’ordenament jur\u00eddic intern d’Espanya definir els procediments i quanties de reparaci\u00f3, s’han d’indemnitzar les despeses justificades, aix\u00ed com les costes i honoraris legals en els quals incorri l’afectat en fer valer el seu dret.<\/p>\n

En resum, els pares que hagin hagut de reclamar judicialment el seu complement de pensi\u00f3 tenen dret a una indemnitzaci\u00f3 addicional.<\/p>\n

Es poden posar en contacte amb aquest despatx professional per qualsevol dubte o aclariment que puguin tenir sobre aquesta q\u00fcesti\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n

Consulti els nostres serveis\u00a0aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

JDA\/SFAI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Segons el TJUE, el criteri de l’INSS de denegar sempre el complement de maternitat als homes i obligar-los a reclamar en via judicial suposa el dret a una indemnitzaci\u00f3 addicional pels danys soferts per l’afectat. L’informem que el Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea (TJUE), en la seva sent\u00e8ncia de 14 setembre de 2023<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":32532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[833,785,826],"tags":[],"class_list":["post-32531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-ca","category-empreses","category-fiscal-ca-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32531\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}