{"id":22147,"date":"2022-05-18T11:45:21","date_gmt":"2022-05-18T11:45:21","guid":{"rendered":"http:\/\/fwcpfcf.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=22147"},"modified":"2022-05-18T11:45:21","modified_gmt":"2022-05-18T11:45:21","slug":"les-subvencions-donades-per-cancel%c2%b7lar-un-deute-tenen-la-seva-propia-regla-dimputacio-temporal-en-lirpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/les-subvencions-donades-per-cancel%c2%b7lar-un-deute-tenen-la-seva-propia-regla-dimputacio-temporal-en-lirpf\/","title":{"rendered":"Les subvencions donades per cancel\u00b7lar un deute tenen la seva pr\u00f2pia regla d\u2019imputaci\u00f3 temporal en l\u2019IRPF"},"content":{"rendered":"
\n

El Tribunal Suprem estableix que quan una subvenci\u00f3 es percebi per cancel\u00b7lar un passiu, la seva imputaci\u00f3 temporal es regir\u00e0 pel que es disposa en la norma de valoraci\u00f3 18a del Pla General de Comptabilitat (PGC) independentment de si el contribuent est\u00e0 utilitzant el r\u00e8gim especial del criteri de caixa en l\u2019IRPF.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ja vam tenir l’oportunitat de comunicar-li recentment que l’Institut de Comptabilitat i Auditoria de Comptes (ICAC) havia em\u00e8s una resoluci\u00f3 sobre com s’han de comptabilitzar les subvencions atorgades per cancel\u00b7lar un deute. Aquesta resoluci\u00f3 derivava, molt probablement, de l’allau de consultes que deu haver rebut l’ICAC sobre les subvencions que s’han concedit per part dels governs, estatals o auton\u00f2mics, per cancel\u00b7lar els pr\u00e9stecs ICO atorgats a causa de la COVID-19.<\/p>\n

Doncs b\u00e9, recentment el\u00a0Tribunal Suprem<\/strong>\u00a0ha em\u00e8s una sent\u00e8ncia on aclareix una q\u00fcesti\u00f3 que pot afectar les empreses i aut\u00f2noms pel que s’hi resol. En concret, la\u00a0sent\u00e8ncia de 4 d’abril de 2022 tracta de com s’han d’imputar fiscalment les esmentades subvencions<\/strong>, i resol el cas espec\u00edfic d’un contribuent que es troba aplicant el r\u00e8gim especial de criteri de caixa i, per tant, el criteri a seguir difereix del criteri habitual de meritaci\u00f3.<\/p>\n

Com sabem, els contribuents de l’IRPF que desenvolupen activitats econ\u00f2miques poden optar per imputar els seus ingressos i despeses aplicant el criteri de caixa. No obstant aix\u00f2, en relaci\u00f3 amb les subvencions de capital, la norma de valoraci\u00f3 18a del PGC estableix una regla d’imputaci\u00f3 gradual o successiva que no distingeix entre el criteri de meritaci\u00f3 o el criteri de caixa.<\/p>\n

En el cas analitzat en aquesta sent\u00e8ncia, el contribuent, que havia optat pel criteri de caixa per a imputar les seves despeses i ingressos, va imputar una subvenci\u00f3 de capital destinada a l’adquisici\u00f3 de b\u00e9ns d’equip en els per\u00edodes d’amortitzaci\u00f3 d’aquests b\u00e9ns i no quan va anar cobrant la subvenci\u00f3. L’Administraci\u00f3 va entendre que la subvenci\u00f3 s’havia d’imputar seguint el criteri de caixa.<\/p>\n

Tribunal Suprem<\/strong><\/p>\n

El Tribunal Suprem dona la ra\u00f3 al contribuent:<\/p>\n