{"id":20561,"date":"2021-09-15T14:31:29","date_gmt":"2021-09-15T14:31:29","guid":{"rendered":"http:\/\/fwcpfcf.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=20561"},"modified":"2021-09-15T14:31:29","modified_gmt":"2021-09-15T14:31:29","slug":"aprovacio-de-les-retribucions-dadministradors","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/aprovacio-de-les-retribucions-dadministradors\/","title":{"rendered":"Aprovaci\u00f3 de les retribucions d&#8217;administradors"},"content":{"rendered":"<div class=\"summary\">\n<p>El Tribunal Suprem en la seva sent\u00e8ncia de 13 de maig de 2021 ha assenyalat que la fixaci\u00f3 inicial de l&#8217;import m\u00e0xim anual dels administradors, aix\u00ed com les eventuals modificacions que han de ser aprovades per la junta general, no necess\u00e0riament han de realitzar-se amb antelaci\u00f3 al comen\u00e7ament de l&#8217;exercici al qual es pretengui aplicar.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"content\">\n<p>La retribuci\u00f3 dels administradors en el si d&#8217;una societat mercantil ha generat tradicionalment moltes controv\u00e8rsies i dificultats a determinar la seva naturalesa i abast, en atenci\u00f3 als preceptes normatius que li s\u00f3n aplicable, dificultat accentuada pels successius canvis normatius i de jurisprud\u00e8ncia.<\/p>\n<p>Un problema que ens trobem en la pr\u00e0ctica \u00e9s que el c\u00e0rrec \u00e9s retribu\u00eft, per\u00f2 mai s&#8217;ha aprovat la retribuci\u00f3 dels administradors per la junta general. I una vegada que apareix el conflicte llavors el soci majoritari-administrador s&#8217;apressa a convocar una junta que aprovi o ratifiqui les retribucions que ha estat percebent en exercicis anteriors.<\/p>\n<p>En aquesta ocasi\u00f3 volem informar-los d&#8217;una interessant sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem (TS) de 13 de maig de 2021, en la qual es planteja la\u00a0<em>q\u00fcesti\u00f3 controvertida de si l&#8217;acord de retribuci\u00f3 del c\u00e0rrec d&#8217;administrador s&#8217;ha d&#8217;adoptar a l&#8217;inici de cada exercici, sense que sigui v\u00e0lid fer-ho al final de l&#8217;exercici perqu\u00e8 vulneraria els estatuts<\/em>. Segons el recurrent, l&#8217;art. 217.3 de la Llei de societats de capital (LSC), quan prescriu que \u00abl&#8217;import m\u00e0xim de la remuneraci\u00f3 anual del conjunt dels administradors en la seva condici\u00f3 de tals haur\u00e0 de ser aprovada per la junta general i romandr\u00e0 vigent en tant no s&#8217;aprovi la seva modificaci\u00f3\u00bb, es refereix a l&#8217;aprovaci\u00f3 d&#8217;una actuaci\u00f3 ja realitzada, el cobrament d&#8217;una remuneraci\u00f3, i sota aquesta idea havia d&#8217;interpretar-se l&#8217;art. 13 dels estatuts. Aquest article, despr\u00e9s de preveure que \u00abel sistema de retribuci\u00f3 de l&#8217;administrador o administradors ser\u00e0 el de \u00absou\u00bb.<\/p>\n<p>La part recurrent tamb\u00e9 denuncia la infracci\u00f3, per interpretaci\u00f3 err\u00f2nia i conseq\u00fcent inaplicaci\u00f3, dels articles 190.1.c) i 230.2.2n LSC. La infracci\u00f3 hauria estat comesa perqu\u00e8 la sent\u00e8ncia recorreguda interpreta de manera extensiva l&#8217;art. 190.1.c) LSC, en equiparar la\u00a0<em>\u00abconcessi\u00f3 d&#8217;un dret a un soci\u00bb amb l&#8217;aprovaci\u00f3 de la retribuci\u00f3 com a directora general&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>En el desenvolupament del motiu se centra la controv\u00e8rsia en\u00a0<em>&#8220;si el deure d&#8217;abstenci\u00f3 consagrat en l&#8217;art. 190.1.c) LSC \u00e9s susceptible o no d&#8217;interpretaci\u00f3 extensiva i, per tant, ateny a la societat (&#8230;), de la qual (&#8230;) \u00e9s s\u00f2cia \u00fanica, per l&#8217;exist\u00e8ncia d&#8217;un conflicte d&#8217;inter\u00e8s entre aquesta \u00faltima i la societat, puix que l&#8217;acord impugnat li \u00abconcedeix un dret\u00bb en assignar-li un sou&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>En definitiva, les q\u00fcestions societ\u00e0ries que analitza el TS s\u00f3n dues:<\/p>\n<ol>\n<li>Si s&#8217;ha d&#8217;abstenir d&#8217;executar el dret de vot per conflicte d&#8217;interessos l&#8217;administradora \u00fanica i directora general afectada que, al seu torn, \u00e9s s\u00f2cia \u00fanica de la persona jur\u00eddica que \u00e9s s\u00f2cia i en el nom de la qual vota en la junta (article 190.1.c LSC).<\/li>\n<li>Compatibilitat de la retribuci\u00f3 com a directora general i com a administradora i possible lesi\u00f3 a l&#8217;inter\u00e8s social. C\u00e0rrega de la prova.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Doncs b\u00e9, la sent\u00e8ncia del TS estableix que la\u00a0<em>fixaci\u00f3 inicial de l&#8217;import m\u00e0xim anual dels administradors, aix\u00ed com les eventuals modificacions<\/em>\u00a0que han de ser aprovades per la junta general, no necess\u00e0riament s&#8217;han de realitzar amb antelaci\u00f3 al comen\u00e7ament de l&#8217;exercici al qual es pretengui aplicar.<\/p>\n<p><strong>Atenci\u00f3.<\/strong>\u00a0Cal dir que la jurisprud\u00e8ncia, de manera majorit\u00e0ria, considerava que l&#8217;acord de la junta general d&#8217;aprovaci\u00f3 de la retribuci\u00f3 dels administradors havia de ser al comen\u00e7ament de cada exercici.<\/p>\n<p>La sent\u00e8ncia interpreta tamb\u00e9 l&#8217;article 190.1c) de la LSC assenyalant que la prohibici\u00f3 de vot dels socis en els acords que li concedeixin un dret o deslliurin d&#8217;una obligaci\u00f3 nom\u00e9s resulta aplicable en relacions que se situ\u00efn\u00a0<em>&#8220;en el pur \u00e0mbit del contracte de societat i, fora d&#8217;aquest, nom\u00e9s si el seu origen est\u00e0 en un acte unilateral de la societat&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>En el sup\u00f2sit jutjat es discutia l&#8217;aplicaci\u00f3 del precepte a l&#8217;increment de sou que, com a directora general, havia cobrat l&#8217;administradora de la societat. El TS considera que es tracta d&#8217;un contracte bilateral de prestaci\u00f3 de serveis en el qual sorgeixen drets rec\u00edprocs i obligacions per a totes dues parts que est\u00e0 &#8220;fora de la relaci\u00f3 societ\u00e0ria&#8221; i en conseq\u00fc\u00e8ncia, no \u00e9s recondu\u00efble a la concessi\u00f3 d&#8217;un dret de l&#8217;article 190.1c) de la LSC. En sup\u00f2sits com el jutjat procedeix l&#8217;aplicaci\u00f3 de l&#8217;article 190.3 LSC, aix\u00f2 \u00e9s, l&#8217;admissi\u00f3 del vot en la junta del soci i la inversi\u00f3 de la c\u00e0rrega de la prova en cas d&#8217;impugnaci\u00f3, corresponent a la societat demandada d&#8217;acreditar que l&#8217;increment de sou denunciat no lesionava l&#8217;inter\u00e8s social.<\/p>\n<p>Es poden posar en contacte amb aquest despatx professional per qualsevol dubte o aclariment que puguin tenir sobre aquest tema.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>JDA\/SFAI<\/p>\n<p>Consulti els nostres serveis <a href=\"https:\/\/www.jda.es\/ca\/serveis\/\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Suprem en la seva sent\u00e8ncia de 13 de maig de 2021 ha assenyalat que la fixaci\u00f3 inicial de l&#8217;import m\u00e0xim anual dels administradors, aix\u00ed com les eventuals modificacions que han de ser aprovades per la junta general, no necess\u00e0riament han de realitzar-se amb antelaci\u00f3 al comen\u00e7ament de l&#8217;exercici al qual es pretengui aplicar.<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":20554,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[785,826],"tags":[],"class_list":["post-20561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-empreses","category-fiscal-ca-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20561\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}