{"id":20524,"date":"2021-09-08T14:54:10","date_gmt":"2021-09-08T14:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/fwcpfcf.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=20524"},"modified":"2021-09-08T14:54:10","modified_gmt":"2021-09-08T14:54:10","slug":"els-autonoms-societaris-no-poden-compatibilitzar-el-100-de-la-jubilacio-amb-la-seva-activitat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/els-autonoms-societaris-no-poden-compatibilitzar-el-100-de-la-jubilacio-amb-la-seva-activitat\/","title":{"rendered":"Els aut\u00f2noms societaris no poden compatibilitzar el 100% de la jubilaci\u00f3 amb la seva activitat"},"content":{"rendered":"<div class=\"summary\">\n<p>Una sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem (TS) va rebutjar que els aut\u00f2noms societaris puguin cobrar el 100% de la seva pensi\u00f3 mentre estan al capdavant del seu negoci a trav\u00e9s de la jubilaci\u00f3 activa. Per al TS, nom\u00e9s si l&#8217;ocupador \u00e9s una persona f\u00edsica podr\u00e0 compatibilitzar el 100% de la seva pensi\u00f3 amb les seves activitats per compte propi, sempre que tingui contractat un treballador o m\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"content\">\n<p>Tot just un any despr\u00e9s que el col\u00b7lectiu dels aut\u00f2noms societaris s&#8217;anot\u00e9s una fita hist\u00f2rica, en aconseguir que se&#8217;ls reconegu\u00e9s el dret a la tarifa plana en les mateixes condicions que als altres aut\u00f2noms, la just\u00edcia ha impedit a aquests treballadors per compte propi cobrar el 100% de la pensi\u00f3 mentre estiguin al capdavant del seu negoci a trav\u00e9s de la jubilaci\u00f3 activa, com s\u00ed que poden fer-ho els aut\u00f2noms persona f\u00edsica.<\/p>\n<p>El\u00a0<strong>Tribunal Suprem va resoldre el passat 23 de juliol, a trav\u00e9s d&#8217;un recurs de cassaci\u00f3 (sent\u00e8ncia n\u00fam. 842\/2021) per a la unificaci\u00f3 de doctrina<\/strong>, un debat que es remunta a diversos anys enrere. L&#8217;Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS) denegava en reiterades ocasions a diversos aut\u00f2noms el dret de cobrar el 100% de la seva pensi\u00f3 a trav\u00e9s de la jubilaci\u00f3 activa pel simple fet de ser administradors d&#8217;una societat. Aquesta modalitat de retir permet -en principi, a tots els aut\u00f2noms- compatibilitzar el seu negoci amb una part de la seva pensi\u00f3: o b\u00e9 el 50% si no tenen empleats a c\u00e0rrec seu, o b\u00e9 el 100% si contracten un treballador o m\u00e9s.<\/p>\n<p>Per a l&#8217;Institut Nacional de la Seguretat Social, i des del juliol tamb\u00e9 per al Tribunal Suprem, el fet que l&#8217;aut\u00f2nom societari estigui incl\u00f2s com els altres en el r\u00e8gim especial de treballadors aut\u00f2noms (RETA), i que cotitzi fins i tot per bases superiors als altres -la seva quota m\u00ednima \u00e9s de 371 euros, enfront dels 286 dels aut\u00f2noms persona f\u00edsica- no \u00e9s ra\u00f3 suficient perqu\u00e8 accedeixi als mateixos beneficis que la resta del col\u00b7lectiu. A parer seu, un aut\u00f2nom societari mai pot complir el requisit de tenir contractat almenys un treballador per compte d&#8217;altri, ja que \u00e9s la societat i no ell qui el contracta. Per aix\u00f2, nom\u00e9s podria recon\u00e8ixer-se a aquests treballadors per compte propi la meitat de la pensi\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Els aut\u00f2noms societaris ja no podran cobrar el 100% de la seva pensi\u00f3 amb la jubilaci\u00f3 activa<\/strong><\/p>\n<p>Despr\u00e9s de la sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem, els aut\u00f2noms societaris ja no podran compatibilitzar la seva pensi\u00f3 completa amb el seu negoci, ja que\u00a0<strong>aquesta sent\u00e8ncia &#8220;crea jurisprud\u00e8ncia&#8221; i, per tant, impedir\u00e0 noves cassacions pel mateix motiu<\/strong>. L&#8217;Alt Tribunal estableix que qualsevol aut\u00f2nom societari\u00a0<strong>no podr\u00e0, d&#8217;ara endavant, accedir al cobrament del 100% de la seva pensi\u00f3 per la jubilaci\u00f3 activa, enfront de l&#8217;aut\u00f2nom tradicional persona f\u00edsica que s\u00ed que podr\u00e0<\/strong>, sempre que contracti un treballador.<\/p>\n<p>Amb la unificaci\u00f3 de doctrina que ha fet l&#8217;Alt Tribunal, els aut\u00f2noms societaris nom\u00e9s tindrien dret a cobrar la meitat de la seva pensi\u00f3 en jubilaci\u00f3 activa i no el 100%, per dos motius. En primer lloc, segons argumenta el Suprem, perqu\u00e8 un treballador per compte propi persona f\u00edsica i un de societari no s\u00f3n el mateix i, per tant, no gaudirien dels mateixos drets:<\/p>\n<p><strong><em>&#8220;La difer\u00e8ncia entre l&#8217;aut\u00f2nom societari i el que exerceix la seva activitat actuant com a persona f\u00edsica, denominat &#8220;aut\u00f2nom cl\u00e0ssic&#8221;, afecta la seva responsabilitat patrimonial.<\/em><\/strong><em>\u00a0Aquests \u00faltims responen dels seus deutes, incloses les salarials amb els treballadors contractats i les cotitzacions a la Seguretat Social, amb tots els seus b\u00e9ns presents i futurs. Per contra, el citat conseller o administrador d&#8217;una societat mercantil es beneficia de la limitaci\u00f3 de la responsabilitat societ\u00e0ria, que en principi no afecta el seu patrimoni personal, sense que ell subscrigui cap contracte amb cap treballador&#8221;<\/em>, diu la sent\u00e8ncia.<\/p>\n<p>I afegeix que,\u00a0<strong>&#8220;si vol gaudir de la compatibilitat plena entre pensi\u00f3 i ingressos, haur\u00e0 de desenvolupar una activitat per compte propi actuant com a persona f\u00edsica i no a trav\u00e9s d&#8217;una societat mercantil&#8221;<\/strong>.<\/p>\n<p>Respecte del segon requisit exigit per l&#8217;art. 214.2, de la LGSS, que regula la jubilaci\u00f3 activa (tenir contractat, almenys, un treballador per compte d&#8217;altri per cobrar el 100%), el Tribunal Suprem considera que:<\/p>\n<p><em>&#8220;Si l&#8217;empresa \u00e9s una societat mercantil, l&#8217;ocupador \u00e9s la persona jur\u00eddica i no els seus consellers o administradors. La societat t\u00e9 una personalitat jur\u00eddica diferenciada amb responsabilitat limitada. A tall d&#8217;exemple i argumentatiu, un administrador social d&#8217;una societat limitada que \u00e9s titular del 25% de les participacions socials est\u00e0 d&#8217;alta en el RETA. Per\u00f2\u00a0<strong>aix\u00f2 no significa que hagi contractat personalment els treballadors de la societat limitada, ni que respongui amb el seu patrimoni personal dels deutes salarials, ni que assumeixi personalment del risc i ventura de l&#8217;activitat&#8221;<\/strong><\/em>, explica la sent\u00e8ncia.<\/p>\n<p><strong>Si l&#8217;ocupador \u00e9s una persona jur\u00eddica, la jubilaci\u00f3 del seu administrador o conseller, no afecta directament els contractes.<\/strong><\/p>\n<p>Es poden posar en contacte amb aquest despatx professional per qualsevol dubte o aclariment que puguin tenir sobre aquest tema.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>JDA\/SFAI<\/p>\n<p>Consulti els nostres serveis <a href=\"https:\/\/www.jda.es\/ca\/serveis\/\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem (TS) va rebutjar que els aut\u00f2noms societaris puguin cobrar el 100% de la seva pensi\u00f3 mentre estan al capdavant del seu negoci a trav\u00e9s de la jubilaci\u00f3 activa. Per al TS, nom\u00e9s si l&#8217;ocupador \u00e9s una persona f\u00edsica podr\u00e0 compatibilitzar el 100% de la seva pensi\u00f3 amb les seves activitats<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":20515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[785,791,773],"tags":[],"class_list":["post-20524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-empreses","category-fiscal-ca","category-laboral-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20524\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}