{"id":18021,"date":"2020-12-17T09:18:05","date_gmt":"2020-12-17T09:18:05","guid":{"rendered":"http:\/\/fwcpfcf.cluster026.hosting.ovh.net\/els-interessos-de-demora-abonats-per-hisenda-per-la-devolucio-dingressos-indeguts-no-tributen-en-lirpf\/"},"modified":"2020-12-17T09:18:57","modified_gmt":"2020-12-17T09:18:57","slug":"els-interessos-de-demora-abonats-per-hisenda-per-la-devolucio-dingressos-indeguts-no-tributen-en-lirpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/els-interessos-de-demora-abonats-per-hisenda-per-la-devolucio-dingressos-indeguts-no-tributen-en-lirpf\/","title":{"rendered":"Els interessos de demora abonats per Hisenda per la devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts no tributen en l&#8217;IRPF"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\">En una sent\u00e8ncia el Tribunal Suprem ha confirmat que els interessos de demora abonats per l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria en efectuar una devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts no estan subjectes a l&#8217;IRPF, perqu\u00e8 no s&#8217;ha d&#8217;acceptar que l&#8217;Administraci\u00f3 cobri impostos per una quantitat que ha de pagar per haver exigit abans un ingr\u00e9s indegut i que la subjecci\u00f3 a l&#8217;IRPF en aquest cas desvirtuaria la naturalesa d\u2019indemnitzaci\u00f3 dels interessos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L&#8217;informem que en una sent\u00e8ncia del 3 de desembre de 2020, el Tribunal Suprem ha confirmat que els interessos de demora abonats per l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria en efectuar una devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts no estan subjectes a l&#8217;IRPF. De la mateixa manera que es nega als contribuents la possibilitat de deduir aquests interessos, ja que no es poden beneficiar de la seva actuaci\u00f3 contr\u00e0ria a l&#8217;ordenament, no s&#8217;ha d&#8217;acceptar que l&#8217;Administraci\u00f3 cobri impostos per una quantitat que ha de pagar per haver exigit abans un ingr\u00e9s indegut i que\u00a0la subjecci\u00f3 a l&#8217;IRPF en aquest cas desvirtuaria la naturalesa d&#8217;indemnitzaci\u00f3 dels interessos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El Tribunal Suprem ha concl\u00f2s que si els interessos de demora tenen una finalitat compensat\u00f2ria, aquesta finalitat quedaria frustrada (almenys parcialment) si es consideressin subjectes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El pagament d&#8217;un deute tributari fora del termini voluntari genera l&#8217;obligaci\u00f3 de satisfer interessos de demora a favor de la Hisenda P\u00fablica. De la mateixa manera, quan la Hisenda P\u00fablica retorna ingressos indeguts, ha de satisfer interessos de demora al contribuent. El tractament de tots dos tipus d&#8217;interessos, a favor i en contra del contribuent, ha rebut un tractament dispar a l&#8217;efecte de l&#8217;IRPF. Aix\u00ed, mentre que els pagats a la Hisenda P\u00fablica s&#8217;han considerat com a despeses no dedu\u00efbles; els rebuts pel contribuent s&#8217;han qualificat tradicionalment com a guanys patrimonials de la base de l&#8217;estalvi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">El Tribunal Suprem soluciona aquest tractament desigual i conclou que estem davant una alteraci\u00f3 patrimonial no subjecta perqu\u00e8 &#8220;\u00e9s evident que, quan es retornen al contribuent uns interessos suportats pel mateix indegudament, compensant-los, no existeix aquest guany patrimonial, sin\u00f3 que es produeix un reequilibri, anul\u00b7lant la p\u00e8rdua abans soferta&#8221;. Afegeix el tribunal, a m\u00e9s, que no t\u00e9 sentit negar el car\u00e0cter dedu\u00efble dels interessos suportats pel contribuent, i entendre que estan subjectes i no exempts els interessos que acompanyen a la devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A la q\u00fcesti\u00f3 suscitada en l&#8217;acte d&#8217;admissi\u00f3, consistent a determinar si els interessos de demora abonats per l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria en efectuar una devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts, malgrat la seva naturalesa d&#8217;indemnitzaci\u00f3, es troben subjectes i no exempts de l&#8217;impost sobre la renda, constituint un guany patrimonial que procedir\u00e0 a integrar en la base imposable de l&#8217;estalvi o, per contra, el seu tractament fiscal ha de ser un altre, at\u00e8s que, pel seu car\u00e0cter indemnitzatori, persegueixen compensar o reparar el perjudici causat com a conseq\u00fc\u00e8ncia del pagament d&#8217;una quantitat que mai va haver de ser desemborsada pel contribuent,\u00a0la Sala respon que els interessos de demora abonats per l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria en efectuar una devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts no estan subjectes a l&#8217;IRPF.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Aquesta sent\u00e8ncia cont\u00e9 un\u00a0vot particular\u00a0formulat per l&#8217;Excm. Sr. Isaac Merino Jara, que\u00a0discrepa tant dels raonaments seguits com de la soluci\u00f3 i interpretaci\u00f3 acollida\u00a0en aquesta sent\u00e8ncia, perqu\u00e8 estima que en principi,\u00a0els interessos de demora poden ser sotmesos a gravamen en l&#8217;IRPF en concepte de guanys patrimonials, i el legislador, tot i poder fer-ho, no inclou l&#8217;obtenci\u00f3 dels interessos de demora entre els sup\u00f2sits que, de diversa manera, determinen que no tributin com a guanys patrimonials. Per tant, aquest magistrat estima que\u00a0mentre el legislador no disposi el contrari, els interessos de demora s\u00f3n renda gravable en l&#8217;IRPF.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Es poden posar en contacte amb aquest despatx professional per qualsevol dubte o aclariment que puguin tenir sobre aquest tema.\u00a0<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>JDA SFAI\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una sent\u00e8ncia el Tribunal Suprem ha confirmat que els interessos de demora abonats per l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria en efectuar una devoluci\u00f3 d&#8217;ingressos indeguts no estan subjectes a l&#8217;IRPF, perqu\u00e8 no s&#8217;ha d&#8217;acceptar que l&#8217;Administraci\u00f3 cobri impostos per una quantitat que ha de pagar per haver exigit abans un ingr\u00e9s indegut i que la subjecci\u00f3 a<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":18012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[826],"tags":[],"class_list":["post-18021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscal-ca-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18021\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}