La previsi\u00f3 inclosa\u00a0a l’article 15.e) de la LIS facilita la dedu\u00efbilitat de les retribucions salarials que, si escau, puguin percebre els administradors o consellers d’una entitat per a l’exercici de funcions d’alta direcci\u00f3, o altres funcions derivades d’un contracte de car\u00e0cter laboral ordinari amb l’entitat. (Fins a aquest moment, arran de l’anomenada “doctrina de l’enlla\u00e7” -d’acord amb la qual la relaci\u00f3 jur\u00eddica d’un conseller o administrador amb la seva entitat \u00e9s nom\u00e9s mercantil, encara que tamb\u00e9 assumeixi funcions executives d’alta direcci\u00f3, de manera que la relaci\u00f3 laboral d’alta direcci\u00f3 \u00e9s absorbida per la primera-, l’Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria havia vingut rebutjant, de manera molt discutible, la deducci\u00f3 de la component de la retribuci\u00f3 de l’administrador o conseller satisfeta com a salari, quan no hi ha previsi\u00f3 estatut\u00e0ria espec\u00edfica).<\/p>\n
Es tracta d’una modificaci\u00f3 molt positiva en la mesura que, a efectes de la dedu\u00efbilitat de la despesa en l’Impost sobre Societats, es distingeixen les funcions directives afegides que, si s’escau, poden realitzar els administradors, de les pr\u00f2pies del c\u00e0rrec d’administrador , i es d\u00f3na a les primeres un tractament fiscal diferenciat, sense fer-les dependre de la previsi\u00f3 estatut\u00e0ria espec\u00edfica i de l’acord de junta si requerits per a la retribuci\u00f3 del c\u00e0rrec d’administrador. Des de\u00a0que es va aprovar la nova LIS la DGT ha vingut interpretant en aquesta l\u00ednia la previsi\u00f3 a la qual ens referim, considerant dedu\u00efbles les retribucions que percep l’administrador \u00fanic d’una societat per a l’exercici de funcions d’alta direcci\u00f3 diferents de les corresponents al c\u00e0rrec de administrador, tot i que aquest c\u00e0rrec sigui gratu\u00eft segons els estatuts (CV 3104-16, de 5 de juliol).<\/p>\n
En qualsevol cas, i donada la redacci\u00f3 de l’apartat f) immediat seg\u00fcent de el mateix article 15 LIS, que estableix la no dedu\u00efbilitat de “les despeses d’actuacions contr\u00e0ries a l’ordenament jur\u00eddic”, resulta recomanable complir amb totes les prescripcions mercantils en mat\u00e8ria de retribuci\u00f3 a els administradors -articles 217 i seg\u00fcents de la Llei de societats de capital, aix\u00ed com l’article 249 per al cas de consellers amb funcions executives-, tamb\u00e9 respecte de les funcions executives, per evitar interpretacions alternatives des de l’Administraci\u00f3 Tribut\u00e0ria. Aquesta, per\u00f2, entenem, que quedaria constreta per fer aquestes interpretacions per diverses resolucions de la DGT, en sentit favorable a contribuent.<\/p>\n
En aquesta l\u00ednia, cal recordar que disposa pel Tribunal Suprem en la seva sent\u00e8ncia de 26 de febrer de 2018. En dita sent\u00e8ncia, que es refereix a una societat no cotitzada i que a m\u00e9s no fixa doctrina, l’Alt Tribunal estableix la necessitat que les retribucions als consellers per les funcions executives que realitzin en virtut de qualsevol t\u00edtol compleixin els requisits de reserva estatut\u00e0ria i aprovaci\u00f3 en junta general que estableix l’article 217 de la Llei de societats de capital, a m\u00e9s de trobar-formalitzades en el contracte que regula l’article 249 de la mateixa Llei.<\/p>\n
Aquesta Sent\u00e8ncia va suscitar un gran enrenou entre els professionals de l’esfera mercantil, de manera que no van trigar a arribar algunes resolucions de la Direcci\u00f3 General de Registres i del Notariat, dels mesos d’octubre i novembre de 2018 interpretant el que assenyala pel Tribunal Suprem.<\/p>\n
<\/p>\n
JDA\/SFAI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La previsi\u00f3 inclosa\u00a0a l’article 15.e) de la LIS facilita la dedu\u00efbilitat de les retribucions salarials que, si escau, puguin percebre els administradors o consellers d’una entitat per a l’exercici de funcions d’alta direcci\u00f3, o altres funcions derivades d’un contracte de car\u00e0cter laboral ordinari amb l’entitat. (Fins a aquest moment, arran de l’anomenada “doctrina de l’enlla\u00e7”<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":17025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[785,791],"tags":[],"class_list":["post-17048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-empreses","category-fiscal-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17048\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jda.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}